Blog

EEUU: La IA está acelerando la producción de fármacos y revoluciona la salud

En un laboratorio de Terray Therapeutics en Monrovia, California, robots y científicos trabajan juntos para revolucionar la producción de fármacos mediante el uso de la inteligencia artificial. En dicho laboratorio, se generan diariamente 50 terabytes de datos brutos, lo que equivale a más de 12.000 películas, mediante interacciones a nanoescala entre proteínas y moléculas químicas. Estas interacciones son la base para el descubrimiento y desarrollo de medicamentos asistidos por IA, abordando uno de los mayores desafíos de la industria farmacéutica: crear tratamientos más efectivos en menor tiempo.

La IA ha tenido un impacto significativo en tareas rutinarias, desde la atención al cliente hasta la redacción de código, pero su potencial en la industria farmacéutica es aún más prometedor, destacó The New York Times.

Según la consultora McKinsey & Co., la IA representa una “oportunidad única en un siglo” para este sector. La tecnología especializada en el descubrimiento de fármacos se basa en datos moleculares precisos, estructuras proteicas y mediciones de interacciones bioquímicas. “Una vez que tienes el tipo de datos adecuado, la IA puede trabajar y mejorar mucho,” afirmó Jacob Berlin, cofundador y CEO de Terray.

Cómo Funciona la IA en la Producción de Fármacos

Las empresas como Terray están desarrollando avanzados laboratorios para generar la información necesaria para entrenar a la IA. La inteligencia artificial permite diseñar digitalmente una molécula de fármaco, que luego es traducida en el laboratorio a una molécula física y probada en interacción con una proteína objetivo.

Los resultados, ya sean positivos o negativos, son registrados y retroalimentados al software de IA para mejorar sus futuros diseños, acelerando el proceso general.

Declaraciones de expertos como David Baker, bioquímico y director del Instituto de Diseño de Proteínas en la Universidad de Washington, complementan esta visión. “La IA generativa está transformando el campo, pero el proceso de desarrollo de fármacos sigue siendo desordenado y muy humano”, declaró a The New York Times.

Reducción de Costos y Tiempos

El desarrollo de fármacos ha sido tradicionalmente un esfuerzo costoso y largo, alcanzando un coste medio de USD 1 mil millones y un periodo de 10 a 15 años, con una alta tasa de fracaso. Las nuevas empresas de tecnología avanzada están tratando de mejorar estos resultados y reducir tanto el tiempo como el dinero necesario.

La mayoría de estas startups se centran en acelerar las etapas preclínicas del desarrollo, las cuales tradicionalmente toman de 4 a 7 años. Terray es un claro ejemplo de esto, con la expectativa de tener fármacos en ensayos clínicos para principios de 2026.

El Papel de los Grandes Laboratorios

Las empresas establecidas como Bristol Myers Squibb y Calico Life Sciences (una subsidiaria de Alphabet) se asocian con estas startups, proporcionando financiación y recursos en etapas clave del desarrollo de fármacos. “Para ellas, es como tomar un Uber a su destino en lugar de comprar un coche,” comentó al medio norteamericano Gerardo Ubaghs Carrión, exbanquero de inversión en biotecnología.

Terray está desarrollando medicamentos para enfermedades inflamatorias como lupus, psoriasis y artritis reumatoide. Según Jacob Berlin, la meta es que en diez años se pueda mirar atrás y decir que la tasa de éxito clínico ha mejorado significativamente y que hay mejores medicamentos para la salud humana.

Estas innovaciones pueden acelerar el desarrollo de fármacos, pero la prueba definitiva será el impacto en la salud humana y la tasa de éxito en ensayos clínicos a largo plazo. Con el respaldo de tecnologías avanzadas y una sólida base de datos, la IA tiene el potencial de transformar radicalmente el desarrollo de fármacos, haciendo del proceso algo más preciso y eficiente.

 

PUBLICADO EN INFOBAE (CLICK AQUÍ)

Niños, niñas y adolescentes y las apuestas en línea, un problema que crece en la era digital

En la era digital, uno de los desafíos más preocupantes que enfrentan nuestras sociedades es el aumento de las apuestas online entre niños, niñas y adolescentes. Este fenómeno ha crecido exponencialmente con la accesibilidad de dispositivos móviles y la penetración de internet, la publicidad masivamente extendida a toda hora y presenta riesgos significativos para la salud mental y el desarrollo cognitivo de las juventudes. La facilidad con la que las chicas y chicos pueden acceder a este tipo de sitios, ha generado una situación alarmante, que requiere atención urgente y medidas reguladoras efectivas.

En Argentina, la escuela, ya sea de gestión estatal o privada, representa el discurso de lo público y el espacio de construcción de ciudadanía. Es en la escuela donde el Estado tiene la potestad de transmitir valores y conocimientos esenciales para el presente y para la formación de las generaciones futuras, proceso que específicamente Adriana Puiggrós describe como central en la educación. Sin embargo, cuando en un aula hoy hay chicos y chicas que están jugando o apostando en plataformas mientras un docente explica algún contenido, se genera una tensión compleja entre el discurso del Estado y el discurso del mercado. No hay imagen más clara del retroceso del discurso de lo público si reponemos una escena escolar en la que un profesor o profesora está desarrollando un contenido y, al mismo tiempo, un conjunto de estudiantes puede estar apostando dinero en una plataforma privada.

Esto no solo interfiere con el proceso educativo, sino que también contribuye al deterioro del discurso escolar como aquel que, entre otras cosas, es responsable de la construcción de ciudadanía y del fortalecimiento de los lazos sociales y del sentido de vivir en comunidad.

A nivel internacional, varios países han implementado medidas para combatir este problema. En el Reino Unido, la Comisión de Apuestas ha establecido regulaciones estrictas que limitan la publicidad de juegos de azar y el acceso de personas menores de edad. Asimismo, se han lanzado campañas de concienciación y se han impuesto restricciones en las transacciones financieras relacionadas con el juego. En Australia, se han introducido reformas que incluyen controles de identidad más estrictos y límites en las apuestas según la edad, buscando proteger a las y los jóvenes su influencia negativa y prevenir el desarrollo de adicciones.

En Estados Unidos, algunos estados también han comenzado a desplegar acciones fuertes para regular el acceso de chicas y chicos a las apuestas online. Se han promovido leyes que obligan a estas plataformas utilizar tecnologías avanzadas de verificación de edad y a limitar el monto de dinero que los usuarios pueden apostar. Además, se han desarrollado programas educativos en las escuelas para informar sobre los riesgos asociados con las apuestas y para promover comportamientos responsables en el uso de la tecnología.

En Argentina, aunque se han iniciado esfuerzos para regular las apuestas online, la legislación aún necesita ser fortalecida. Prácticamente todas las fuerzas políticas se encuentran desarrollando proyectos de ley que buscan restringir el acceso a estas plataformas por la edad y establecer mecanismos de control más rigurosos. La educación y la regulación son componentes esenciales, pero también se requiere de una fuerte conciencia e intervención en el ámbito familiar. Las escuelas deben incorporar programas de formación sobre los riesgos del juego y fomentar el uso responsable de la tecnología con perspectivas como la de UNESCO, que ya hace más de una década viene proponiendo este marco en clave de Alfabetización Mediática e Informacional.

Es crucial que familias y educadores comprendan los signos de la ludopatía y actúen de manera proactiva para mitigar sus efectos. Situaciones como el aislamiento social, el deterioro del rendimiento académico, cambios en el comportamiento y el uso inapropiado de dinero constituyen alertas que nos deben impulsar a actuar ante esta creciente problemática. La intervención temprana puede prevenir el desarrollo de adicciones y contribuir con las juventudes en el desarrollo de hábitos saludables.

Tan preocupante es la realidad que la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), en conjunto con la Asociación Argentina de Psiquiatría Infanto Juvenil (AAPI), publicó en marzo pasado un comunicado en el que expresó su preocupación al respecto: "Las apuestas, lo mismo que el alcohol y las drogas, llenan espacios de fragilidad o de vacío a los niños con cierta vulnerabilidad. Los alejan de la interacción social y de otros intereses académicos, lúdicos o deportivos.

El problema no es solo psicológico, el juego incide en circuitos neuroendocrinos cerebrales activando sistemas de recompensa rápida que producen placer inmediato y mucha necesidad de continuar jugando ya que tienden a ser repetidos compulsivamente. Él estrés, la ansiedad, la depresión y otros problemas de salud mental pueden surgir cómo consecuencia de los problemas de juego en línea. Las niñas, niños y adolescentes pueden experimentar vergüenza, culpa y aislamiento social como resultado de su comportamiento de juego compulsivo".

La ludopatía infantil y juvenil se manifiesta en comportamientos compulsivos que afectan no solo a los jóvenes, sino también a sus familias y comunidades. Los menores, al estar en una etapa de desarrollo crítico, son especialmente vulnerables a desarrollar hábitos de juego compulsivo que pueden tener repercusiones a largo plazo.

El fenómeno de las apuestas online entre niños, niñas y adolescentes es un problema complejo que requiere una respuesta multifacética. La regulación estricta, la educación preventiva con Alfabetización Mediática e Informacional y el apoyo familiar son pilares fundamentales para enfrentar este desafío. La escuela, como espacio de construcción de ciudadanía, tiene un papel crucial en la formación de jóvenes conscientes y responsables.

En la era digital, los desafíos son numerosos, el potencial que se abre es enorme pero también así son los riesgos y las nuevas tensiones que enfrentamos colectivamente como sociedad que, por lo tanto, nos obliga a trabajar de manera urgente en estrategias de mitigación para asegurar un horizonte de protección de derechos de nuestros niños, niñas y jóvenes.

 

* Doctor en Comunicación. Jefe de departamento de capacitación y promoción de la Defensoría del Público. Docente FPyCS/UNLP. 

 

PUBLICADO EN NEUQUEN NEWS (CLICK AQUÍ)

La ONU cuestiona la política de derechos humanos de Javier Milei

El gobierno de Javier Milei sigue batiendo récords de retos de los organismos internacionales de protección de los derechos humanos en poco más de seis meses en la Casa Rosada. En esta oportunidad quien puso a la Argentina bajo el foco internacional fue Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). El funcionario le recordó a la administración de La Libertad Avanza (LLA) que debe respetar el derecho de reunión pacífica y la libertad de expresión tan solo seis días después de que una protesta contra la ley Bases terminara con 33 personas detenidas y acusadas desde el gobierno de ser terroristas.

“En Argentina, las recientes medidas propuestas y adoptadas amenazan con socavar la protección de los derechos humanos”, comenzó el titular del ACNUDH. “Entre ellas se incluyen recortes del gasto público que afectan especialmente a los más marginados, el anunciado cierre de instituciones estatales dedicadas a los derechos de las mujeres y el acceso a la justicia, y una instrucción del Ministerio de Relaciones Exteriores de suspender la participación en todos los eventos en el extranjero relacionados con la Agenda 2030”, añadió.

“Insto –dijo el funcionario de Naciones Unidas– a las autoridades a que sitúen los derechos humanos en el centro de su formulación de políticas, para construir una sociedad más cohesionada e inclusiva. Esto implica también el pleno respeto del derecho de reunión pacífica y la libertad de expresión”.

Türk incluyó la situación de la Argentina en su discurso ante el Consejo de Derechos Humanos, que celebró su 56ª sesión. Fue cuando se refirió a países que atraviesan conflictos violentos como Líbano, Israel, Ucrania, Sudán, la República Democrática del Congo, Siria, Burkina Faso, Mali, Níger o Haití.

Para el ACNUDH, hay varios ejes problemáticos en la plataforma de gobierno de Milei: el recorte del gasto público para los sectores más desprotegidos –que se llegó a su paroxismo con la no entrega de medicamentos a personas con enfermedades graves o el acopio de alimentos en depósitos del Ministerio de Capital Humano–, la desaparición del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, la eliminación de instancias como el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) o los centros de acceso a justicia (CAJ) y la postura de la Cancillería de no participar en ninguna reunión referida a la Agenda 2030 –que tanto Milei como su feligresía reaccionaria ven como la sumatoria de todos los males porque habla del fin de la pobreza, la reducción de las desigualdades, la igualdad de género y el cambio climático, entre otros puntos.

El recordatorio de Türk sobre el derecho de reunión pacífica y a la libertad de expresión tiene que ver con la política que viene llevando adelante Patricia Bullrich desde el Ministerio de Seguridad para impedir las manifestaciones. De hecho, el 14 de diciembre –tan solo cuatro días después de la asunción de Milei– anunció la puesta en marcha de un protocolo para evitar cortes de calles, que, en la práctica funciona, como una resolución administrativa que impide las manifestaciones o protestas.

Organizaciones de derechos humanos como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) han marcado que, desde que se puso en marcha el protocolo, la protesta pasó de ser un derecho a convertirse en un delito. La ministra puso en marcha un registro de quienes suelen cortar la calle mientras impulsa denuncias penales y pretende cobrar por los operativos que ella misma diseña. Por la parafernalia que se implementó el miércoles pasado pretende que las agrupaciones políticas o sociales paguen 130 millones de pesos.

No es el primer tirón de orejas de la ONU que recibe Bullrich y, por ende, Milei. En enero pasado, la oficina para América del Sur del ACNUDH estuvo de visita en el país. Sus representantes se reunieron con la canciller Diana Mondino, con el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, con el secretario de Derechos Humanos Alberto Baños y con Bullrich. La única que emitió un comunicado dando a entender que la reunión había sido tensa fue la ministra de Seguridad, que estaba molesta porque un relator de la ONU había criticado por Twitter el protocolo anti-manifestaciones, su caballito de batalla.

Pocos días después llegó una comunicación firmada por los relatores Clement Nyaletsossi Voule (Libertad de reunión pacífica y de asociación), Irene Khan (Promoción y Protección del derecho a la libertad de opinión y expresión) y Mary Lawlor (Situación de los defensores de Derechos Humanos). Naciones Unidas desmenuzó artículo por artículo el protocolo de Bullrich. No hubo ni una sola ponderación positiva.

El ACNUDH --desde su oficina regional-- también pidió participar del debate en Diputados sobre la primera versión de la ley Bases. Entre sus preocupaciones estaba el capítulo que había redactado Bullrich. En ese momento, el organismo advirtió –en sintonía con organizaciones locales como la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi)– que la iniciativa podría ser una forma de convalidar ejecuciones extrajudiciales. Finalmente, ese capítulo fue apartado de la llamada ley ómnibus, pero la ministra envió proyectos por separado al Congreso.

Hubo también cuestionamientos por parte del sistema regional de derechos humanos. Como anticipó Página/12, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) decidió convocar para el próximo 11 de julio a una audiencia para analizar la situación de la protesta social en la Argentina. Fue después de una presentación motorizada por el CELS en la que se describía cómo se habían cercenado derechos desde que el gobierno de LLA está en la Casa Rosada. En las últimas horas, el capítulo local de Amnistía Internacional anunció que hará también presentaciones ante los órganos internacionales.

 

PUBLICADO EN PÁGINA12 (CLICK AQUÍ)

Tratamientos especiales: el Gobierno no da respuestas y deriva el gasto a las provincias

“Nosotros no cargamos más expedientes. Lo único que nos informaron es que la gestión ahora se realiza desde las provincias”. 

Esa fue la respuesta que recibió Natalia Lera de parte de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE) cuando consultó por el pedido que presentó a principios de mayo para que su marido, Rodolfo (56), pudiera seguir con el tratamiento que comenzó en septiembre de 2023.

A fines de abril, después de una orden judicial, la familia logró que le entregaran la medicación que habían tramitado en diciembre del año pasado. Pero solo por dos meses: ahora les comunicaron que desde la Dirección nacional no cargarán más expedientes, que se deben hacer cargo las provincias. En el medio los pacientes, como él, deben esperar. Pero la enfermedad no espera: si el tratamiento para su melanoma no aparece tendrá que suspender la quimioterapia. 

Para que eso no suceda, la familia busca ayuda a través de las redes: necesitan una medicación llamada Pembrolizumab. 

“Nosotros presentamos los papeles para renovar la medicación los primeros días de mayo, pero hace unos días me avisaron desde la DADSE que ellos no cargan más expedientes, que ahora se tienen que hacer cargo las provincias. Sin embargo, eso siempre perteneció a Nación”, explicó Natalia.  

“Mientras tanto, ¿qué pasa con los tratamientos pendientes, con los tratamientos en curso? Dejaron a toda la gente así, en la nada”, agregó. 

El presupuesto de la DADSE para 2023 es el mismo que el previsto para 2024: $37 mil millones. Pero para fines de mayo habían ejecutado poco más de $9.000 millones, apenas el 24% del total.

“Las licitaciones comenzaron a circular recién a principios de marzo”, explicó a PERFIL Alexis Descourvieres, integrante de la Alianza Argentina de Pacientes (ALAPA). Fue después de que la DADSE cerrara sus oficinas en el mes de febrero, con el objetivo de hacer un “reordenamiento”. Pero las licitaciones empezaron con al menos tres meses de demora. “En lugar de resolver los casos de 1900 pacientes que esperaban están atendiendo 150 o 200 cada 20 días”, agregó Descourvieres. 

Melisa Viti inició a fines de mayo los trámites para su mamá, Karina Perticarini (55). “Ella fue diagnosticada a mediados de marzo con cáncer de mama triple negativo. Por el tipo de cáncer y el estadio (III) en que se encuentra, el tratamiento indicado por la oncóloga es quimioterapia intravenosa para reducir, luego se hacen estudios y, si va todo bien, se opera”, le explicó a PERFIL. 

Karina necesita diferentes tratamientos, de los cuales uno debería ser cubierto por Nación. Se trata, como en el caso de Rodolfo Lera, del Pembrolizumab, un medicamento que cuesta alrededor de $7 millones. Cuando Melisa logró juntar toda la documentación que le solicitaban y la envió, el 29 de mayo, la respuesta de la DADSE fue la siguiente: "El día jueves 30/05 del corriente nos informaron que de ahora en más no podemos dar inicio a expedientes de medicación de alto costo. La oficina que ocupábamos en calle Fitz Roy 160 fue cerrada. Aparentemente la gestión administrativa de estos expedientes se realizará a través de dependencias provinciales, pero aún no conocemos el procedimiento".

Melisa y su mamá viven en Bahía Blanca, y ahora evalúan viajar a Buenos Aires para intentar tener respuestas de manera presencial, aunque eso no sea una garantía. “A nosotros, que somos del interior, se nos complica mucho”, explicó Melisa. 

Hasta ahora consiguieron la droga a través de donaciones. “Pero siempre está el miedo de no conseguirla. La verdad, ya no sabemos qué hacer”. 

Descourvieres afirmó que cerraron 68 centros de referencia que estaban repartidos en diferentes puntos del país. “Toda la gente que es del interior está a la deriva, boyando a ver quién les toma el caso. Algunos expedientes todavía se abren, pero no sabemos con qué criterio se abren algunos y otros no”.

ALAPA brinda asistencia a algunos pacientes que no tienen la posibilidad de ir presencialmente a las oficinas a renovar cada dos meses su pedido. Es el caso de Alejandro David Baca (53), con diagnóstico de amiloidosis familiar. Todavía espera la medicación que tramitó hace tres meses. “Hace unos quince o veinte días me llamaron de Desarrollo Social para decirme que me iban a volver a llamar para avisarme cuando ya estuviera la medicación. Se llama Inotersen, tengo entendido que viene de España y es muy costosa. Está cerca de tres millones cada caja de treinta comprimidos, que sirve para un mes”, le explicó a este medio. Hace por lo menos 90 días que está sin medicación. 

El tratamiento de su enfermedad es de por vida. “Cada vez que voy a pedir la medicación tengo que hacer los papeles de nuevo. Hay gente en silla de ruedas que tiene que andar, que no puede”, agregó. El trámite incluye una encuesta, una visita al médico, al ministerio de Salud local para que haga la negativa y –si todo está bien– recién entonces se pueden presentar los papeles. 

Mientras Alejandro espera, intenta llevar la enfermedad lo mejor que puede. “Estoy como cuando empecé con la medicación. Pero dentro de todo estoy bien, por mi fuerza de voluntad. Entonces camino, salgo a caminar con mi bastón. Por eso digo que deberían hacer más fáciles las cosas”, concluyó.

 

PUBLICADO EN PERFIL (CLICK AQUÍ)

AASAP felicita a Emma Rawson Te-Patu, flamante presidenta de la Federación Mundial de Asociaciones de Salud Pública

La Federación Mundial de Asociaciones de Salud Pública de la cual la AASAP es  miembro, acaba de elegir una nueva Presidenta, el pasado 26 de mayo. La Federación Mundial de Asociaciones de Salud Pública (WFPHA por sus siglas en inglés) y nosotros desde AASAP, nos unimos en dar con orgullo la bienvenida a Emma Rawson Te-Patu como nueva presidenta.

Emma pertenece a los grupos tribales maoríes de Ngāti Ranginui, Ngai te Rangi, Raukawa y Ngāti Hauā y es la primera mujer indígena en ocupar este relevante puesto de proyección mundial.

Emma es directora de ManuKahu Associates Limited, una consultoría indígena en Āotearoa, Nueva Zelanda. Tiene una Maestría en Salud Pública con especialización en Racismo Institucional de la Universidad Tecnológica de Auckland. Actualmente, Emma está trabajando en el desarrollo de un marco global para una salud pública transformadora, basada en el conocimiento, los valores y los derechos humanos indígenas. Como presidenta, Emma dará prioridad a la descolonización de la salud pública a nivel mundial.

El liderazgo de Emma promete impulsar avances significativos en la salud global, fomentando un mundo más saludable y equitativo.

©2026 Asociación Argentina de Salud Pública

Search

Comprar Metformina (glucophage) online sin receta Comprar Viagra en Estados Unidos Comprar Cialis super active online Comprar Cialis en Gibraltar online Comprar Cialis Barcelona en España online Comprar Metformina 500 mg online sin receta Comprar Augmentine (amoxicilina) 500 mg online