El Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) anunció un fuerte aumento en la cobertura de medicamentos a través de su Vademécum. De este modo, se podrán tramitar descuentos de entre el 40 y el 100% para más de 6.000 medicamentos. 

Según la obra social bonaerense, de esta manera, los afiliados contarán con una mayor cobertura que garantizará el derecho a la salud. La medida alcanza a más de 6.000 medicamentos: "Casi la mitad alcanza descuentos de entre el 70 y el 100%; mientras que otros 3.400 tienen entre un 40 y un 70% de cobertura, dependiendo de la marca y la presentación elegida", detallaron.

Es por ello que IOMA lanzó también un nuevo Vademécum, disponible en este link, que permite a través de un rápido y sencillo buscador online averiguar alternativas de presentaciones, asociaciones y precios de los diferentes medicamentos disponibles en el mercado.

El servicio también estará disponible en la app de la obra social, llamada IOMA Digital. Allí el Vademécum aparece en la página de inicio y se puede realizar la búsqueda por droga, presentación, marca o laboratorio.

¿Cómo conocer qué porcentaje de cobertura tienen los medicamentos?

Tanto en la app IOMA Digital como en la página oficial de la obra social se puede acceder de manera rápida y sencilla al porcentaje de cobertura que tienen los medicamentos. "Por ejemplo, las personas con hipertensión arterial tienen cobertura de la obra social que implica un ahorro de bolsillo de $4000, aproximadamente. Para pacientes con diabetes, el ahorro es cercano a los $2000 en lo que respecta a hipoglucemiantes", explicó la obra social bonaerense.

A su vez, desde IOMA agregaron que se ofrece cobertura y descuentos en anticonceptivos, en medicamentos como diclofenac, ibuprofeno, paracetamol, antihistamínicos y benzodiacepinas.

¿Cómo descargar la app IOMA Digital?

La aplicación para celulares y tabletas IOMA Digital permite: autorizar trámites, obtener la credencial digital, el token para validar prestaciones, solicitar turnos online, la receta electrónica y realizar trámites afiliatorios.

En celulares con sistema operativo Android, la encontrás en Playstore.

En celulares con sistema operativo IOS, la podés encontrar en App Store.

Primero buscás IOMA.

Luego instalás la aplicación IOMA Digital.

Al ingresar a la aplicación, podrás ver información importante en pantallas deslizantes.

La primera vez que ingreses a IOMA Digital vas a tener que registrarte.

Ingresá tu CUIL sin guiones; tu número de documento; sexo -tal como figura en tu DNI- ; el número de trámite -que aparece en la parte inferior del frente- y una casilla de correo electrónico.

Al finalizar ingresá una contraseña y registrate.

Vas a recibir un correo electrónico con un enlace para activar tu cuenta.

Una vez activada, ingresá al menú de la aplicación con tu CUIL y contraseña

PUBLICADO EN INFOCIELO (CLICK AQUÍ)

Profesionales que se desempeñan en Corrientes, Chaco y Misiones analizaron 161 resonancias magnéticas cardíacas realizadas a 140 pacientes con miocardio no compacto y sus relaciones con otras patologías, exponiéndolos a los criterios de “enfermedad” definidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Tras un análisis crítico, concluyeron que no debería ser considerada una miocardiopatía en sí misma, sino una adaptación miocárdica ante condiciones adversas.

“Esto ayudaría, sobre todo, a sujetos normales, evitando enfermarlos con un diagnóstico erróneo”, señalaron los especialistas. Y concluyeron que “el miocardio no compacto ha demostrado mejorar la función ventricular tanto en forma segmentaria como global, lo cual abre una ventana para futuros estudios genéticos, donde el poder aislar el gen que genera el miocardio no compacto, podría ser tenido en cuenta como terapéutica en pacientes con función ventricular deteriorada”. 

Para que una alteración física sea considerada una enfermedad, debe cumplir con los criterios definidos por la OMS. El miocardio no compacto es una hipertrabeculación ventricular no bien definida, de la que se duda si es una miocardiopatía en sí misma, o solo una variación de la normalidad. 

Ciencia

Este estudio fue publicado en la Revista Argentina de Cardiología (RAC), una publicación bimestral editada en Buenos Aires por la Sociedad Argentina de Cardiología. 

Fue realizado por Calos Obregón (Servicio de Ecocardiografía Doppler del Instituto de Cardiología de Corrientes “JF Cabral”) y por Raúl Cayré (Sección de Cardiología Pediátrica. Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular. Posadas, Misiones. Director de Docencia e Investigación, Cordis Instituto del Corazón, Resistencia, Chaco).

Corazón sano

La definición de un “corazón sano” determina en sí misma un buen pronóstico. Por otro lado, un corazón “enfermo”, de por sí, empeora el pronóstico para cualquier sujeto estudiado. Por lo tanto, es esencial diferenciar los individuos sanos de los pacientes enfermos.

La falta de compactación del ventrículo izquierdo es un diagnóstico cada vez más frecuente. Desde sus inicios fue considerado una patología. 

La mejoría de las técnicas de imágenes no invasivas, como la ecocardiografía, la tomografía computada y sobre todo la resonancia magnética cardíaca (RMC) han ayudado a incrementar su diagnóstico.

Sin embargo, aún se debate si el miocardio no compacto es una condición patológica en sí misma o un cambio histológico de un miocardio normal, debido a un fenómeno fisiológico adaptativo.

Alteración

Para la OMS la definición de enfermedad es una “Alteración o desviación del estado fisiológico en una o varias partes del cuerpo, por causas en general conocidas, manifestada por síntomas y signos característicos, y cuya evolución es más o menos previsible”.

Para conocer si el miocardio no compacto cumple con estos criterios y puede ser considerado una enfermedad en sí mismo, los especialistas realizaron un análisis observacional en 161 estudios de resonancia magnética cardíaca, realizados a 140 pacientes con diagnóstico de miocardio no compacto (entre julio de 2007 y enero 2022). 

Los datos de la población estudiada fueron comparados con un grupo de sujetos sanos (grupo control), a fin de determinar si fueron “patológicamente diferentes” al utilizar y exponerlos al concepto de enfermedad definido por la OMS.

Comparaciones

Treinta y ocho sujetos estudiados, el 27,1% del total de los pacientes con el diagnóstico de miocardio no compacto, no presentaban ninguna otra alteración patológica en el corazón, más allá de ese hallazgo, y se los consideró portadores de corazones normales con hipertrabeculación en el estudio de resonancia magnética cardíaca. 

En el 91,5% de estos pacientes, el motivo para la indicación de la resonancia magnética cardíaca fue por presentar arritmias cardíacas (67%) o sospecha de alguna miocardiopatía (24,5%). Al comparar “globalmente” al grupo control con los pacientes con miocardio no compacto,  los valores observados permanecieron dentro de los rangos de normalidad. 

Estrés o deporte

Este es uno de los primeros trabajos que estudia la presencia de miocardio no compacto “en el mundo real”, independientemente de la patología de base por la que fue solicitado el estudio, evitando de esta manera “el sesgo de inclusión” en los pacientes.

Si analizamos la primera parte de la definición de la OMS para ser considerada una enfermedad, la presencia de trabéculas en los ventrículos es normal. En nuestra población estudiada, el 27% de los sujetos tenía miocardio no compacto con corazón normal. El alto porcentaje de individuos sanos con miocardio no compacto, avalaría el concepto de ser un hallazgo de mayor o menor magnitud dentro de la normalidad”, señalaron en la investigación.

Por lo tanto, un miocardio normal, expuesto a condiciones de estrés, puede desarrollar hipertrabeculaciones. Esto se ha visto en los deportistas de alto rendimiento: los sujetos entrenados presentan significativamente más trabeculaciones que los no entrenados (18,3% vs. 7%) como ya se ha publicado en otras investigaciones. 

El dato coincidente, en la gran mayoría de las personas con miocardio no compacto, es que el miocardio donde se desarrollan estas trabéculas, está expuesto a un mayor estrés, ya sea por condiciones patológicas o fisiológicas, como se observa en áreas de isquemia, edema por miocarditis o en los deportistas de alto rendimiento.

Genética

El desarrollo de miocardio no compacto en la edad adulta (adquirido), como se observa en los deportistas de alto rendimiento o durante el embarazo, donde ocurre en más del 25% de las pacientes, irían en contra de las teorías de origen genético. En los casos adquiridos, el desarrollo del miocardio no compacto se debería a un “remodelamiento” ventricular secundario a un aumento de las condiciones de carga o isquemia miocárdica. 

La necesidad de buscar oxígeno en la cavidad ventricular sería el estímulo que desencadenaría en algunos pacientes las trabéculas endocárdicas, aumentando de esta manera, la superficie en contacto con la sangre ventricular, como lo hacía en la etapa embrionaria de su desarrollo. A esto se lo podría denominar “miocardio adaptativo” por estar adaptado a diferentes condiciones de carga o a diferentes estados isquémicos, desencadenantes de las trabéculas.

PUBLICADO EN EL LITORAL (CLICK AQUÍ)

Doce científicos argentinos advirtieron que "grupos minoritarios" antivacunas y las "fake news" atentan en la lucha contra la pandemia de coronavirus "valiéndose de cuestionables argumentos científicos y distorsionando la verdad con argumentos apócrifos", y resaltaron el "papel clave de los gobiernos", al proporcionar "información detallada, clara y transparente" para reducir "la desinformación".

La carta de este grupo de científicos argentinos, que desempeñan sus tareas profesionales en distintas partes del mundo, es una reflexión que surge antes de la reunión del 27 de enero en la que la Organización Mundial de la Salud (OMS) evaluará si la Covid-19 dejará de ser considerada una pandemia.

Las primeras doce firmas son las de los doctores y doctoras Marta Cohen, Eduardo López, Marcelo Leguizamón, Diana Salmún, Laura Bover, Adriana Bukstein, Graciela Remondino, Mario Leventer, Mario Saucedo, Mónica Vázquez Larson, Sandra Schnorr, Rodrigo Quiroga y Víctor Romanowski.

En diálogo con Télam, la patóloga pediátrica Marta Cohen aseguró que, pese a estar en una "mejor" situación, la pandemia "está lejos de terminar", y las fake news y los mensajes de odio "contra quienes transmitimos la verdad con evidencia médica contribuyen a una gran barrera que impide terminarla cuanto antes".

"Hay tanta ansiedad que la gente necesita creer, y a veces siguen aquellas voces -en muchos casos profesionales de la salud y sin evidencia médica- que aseguran que no hay una pandemia o que las vacunas no sirven", cuestionó la científica radicada desde hace 20 años en el Reino Unido.

"Son todas argumentaciones terraplanistas, que no tienen evidencia científica", apuntó.

Respecto a la posibilidad de que la OMS quite el estado de emergencia sanitaria a la pandemia, Cohen consideró que "dada la situación en China, lamentablemente, sería una equivocación".

En esa línea, la doctora en química y oncología, Laura Bover, advirtió que levantar la pandemia podría "relajar" la actitud de las personas.

Consultada por esta agencia, Bover aseguró que decidieron expresarse tras la circulación de un sinfín de mensajes de "médicos antivacunas que hablan sin fundamentos científicos, cometiendo errores garrafales en la terminología, e inventando conceptos que no son en absoluto ciertos ni claros".

"Y por otro lado tenemos personas que, sin una mala intención, retransmiten mal las noticias por leerlas y sacarlas de contexto. Cansados de esto, creímos que debíamos escribir una carta que ayude a distinguir 'la paja del trigo"", dijo Bover, actualmente radicada en Texas, Estados Unidos.

La investigadora anticipó que "la carta ya está circulando entre los integrantes de los equipos científicos y sumará más firmas a la brevedad".

La misiva arranca explicando que "la vacunación es reconocida como la principal acción de salud pública realizada por el ser humano, que ha conseguido disminuir de una forma drástica las enfermedades infecciosas transmisibles", como la poliomielitis, el sarampión y la viruela, y han ayudado "a la humanidad a evitar las secuelas de por vida de éstas, como en el caso de la poliomielitis causante de parálisis infantil".

"Valga para esto recordar que en 1988 la humanidad padecía más de 350.000 casos estimados de poliomielitis y que actualmente es una enfermedad en vías de erradicación, con solo 6 casos reportados en el 2021".

Luego menciona los avances en otras enfermedades como la viruela, la Hepatitis B y la del virus de Papiloma Humano (HPV).

"A pesar de todos estos avances y logros, existen grupos minoritarios que se oponen a la administración de las vacunas de forma irracional y que, valiéndose de cuestionables argumentos científicos, distorsionan la verdad con argumentos apócrifos", explicaron sobre los grupos antivacunas.

Y contextualiza este tipo de movimientos en un "mundo que continúa atravesando la pandemia COVID- 19 provocada por el virus SARS-CoV2, que ya ha provocado más de 667 millones de casos y superado 6.7 millones de muertes".

"Fue necesario realizar un enorme esfuerzo de la comunidad científica para desarrollar vacunas que disminuyeran la propagación de la enfermedad y la mortalidad causada por la misma. Sin embargo, este enorme avance fue atacado de manera irracional y poco seria", explicaron.

Y argumentaron que dado este cuadro "los firmantes declaramos nuestra preocupación por la ininterrumpida circulación de noticias falsas no fundamentadas que promueven la desinformación científica en medios de comunicación y redes sociales con referencia al virus SARS-CoV2, a la ocurrencia de la pandemia, a potenciales tratamientos que luego demostraron su ineficacia, y a las vacunas".

"Las agencias regulatorias mundiales incluyendo las de Argentina, han generado protocolos muy estrictos que describen el procedimiento completo para el desarrollo y la aprobación de medicamentos y vacunas", valoraron los científicos.

Y destacaron que las vacunas "cumplen etapas rigurosas de eficacia y seguridad, tanto antes de su lanzamiento a la comunidad, como en estudios de seguimiento posteriores a la comercialización para detectar la efectividad y la aparición de eventos graves no detectados en las fases previas".

Luego advirtieron que "las nuevas tecnologías, internet y las redes sociales, son herramientas indispensables en la vida moderna. Sin embargo, son éstas mismas las que contribuyen a la infodemia y la circulación de información fraudulenta y falsa".

A modo de ejemplo citaron una investigación del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que demostró que "las fake news circulaban por Twitter con rapidez 10 veces superior y captaban una audiencia más amplia y más extensa en comparación con las noticias verdaderas".

"¿Cómo combatir las fake news?", se preguntaron.

"Debemos estar atentos a la fuente desde donde surge la noticia y visitar siempre sitios web confiables", explicaron, y agregaron que "otra estrategia clave consistiría en bloquear el acceso a las noticias falsas que podrían aparecer al acceder a las plataformas de redes sociales".

A los efectos que estas medidas tengan alcance y aceptación universal, se requiere que la información científica precisa sea accesible para todos, y "ayudar a distinguir la realidad de la ficción resulta crucial", explicaron.

Por último, destacaron el rol de los Estados en este tipo de problemáticas.

"Los gobiernos desempeñan un papel clave, ya que deben proporcionar información oficial detallada, clara y transparente que resulte accesible, confiable y abundante, reduciendo así la desinformación", concluyeron.

PUBLICADO EN TELAM (CLICK AQUÍ)